Goc nho san truong - Trần Bát Nhã's profile

Add as Friend Send Message

Stream About me

Tờ Lịch Cuối Rơi

Nancy Hoài Sang Phương Love ☺️ ❤️ 😍 Gnst Www.gocnhosantruong.com forum ☺️ ❤️ 😍 Loading content, please wait. 4 months ago

Likes 12

Photos are being loaded.

28 people like this.

Đặng Hải Bằng Happy birthday 🎂 and welcome
Www.gocnhosantruong.com 9 months ago

Likes 15

Lê Thị Bích Duyên Www.gocnhosantruong.com Loading content, please wait. 9 months ago

Likes 6

www.gocnhosantruong.com/doi-song-xa-hoi/du-lich/29…

Loading content, please wait.

30 people like this.

Hồng Anh Like ☺️ it 10 months ago

Likes 15

Phạm Y Nguyên Thy Like 10 months ago

Likes 14

Lạm phát Mỹ có thực sự chỉ là 4,9% ?
(Ảnh: Yellow_man/Shutterstock)

Cho dù 4,9% là con số cao hơn rất nhiều so với mức mục tiêu của Fed là 2%, mức lạm phát này vẫn chưa phản ánh đúng tình hình thực tế. Điều mà người dân Mỹ thực sự phải đối mặt là tồi tệ hơn... Show more

40 people like this.

Trần Bát Nhã Lạm phát Mỹ có thực sự chỉ là 4,9% ?

Tuy nhiên, theo dữ liệu từ Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia (NCES), chi phí trung bình hàng năm cho một sinh...Lạm phát Mỹ có thực sự chỉ là 4,9% ?

Tuy nhiên, theo dữ liệu từ Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia (NCES), chi phí trung bình hàng năm cho một sinh viên toàn thời gian tại một tổ chức cấp bằng bốn năm đã tăng 125% kể từ năm 2000. Điều này có nghĩa là lạm phát trung bình hàng năm là 4,1% trong hơn 20 năm. Các cơ sở công lập còn tồi tệ hơn, với chi phí tăng 147%, trong khi chi phí trung bình hàng năm tại các cơ sở tư nhân “chỉ” tăng 112%. Các số liệu NCES được tính đến hết năm 2021. Theo số liệu từ Trung tâm Chính sách Giáo dục Brown tại Brookings, lạm phát học thuật đang ngày càng nóng hơn trong thời gian gần đây, ở mức 5,3% trong năm học 2020 – 21 và 8,5% trong năm học 2021 – 22.

Chi phí chăm sóc y tế cung cấp một sư minh họa khác về sự chênh lệch giữa dữ liệu của chính phủ và phân tích của khu vực tư nhân.

Dữ liệu CPI BLS cho dịch vụ chăm sóc y tế cho thấy lạm phát ở mức tương đối vừa phải là 2,6% kể từ năm 2013 và – một lần nữa gây ngạc nhiên – trung bình chỉ dưới 2,2% mỗi năm trong hai năm qua tính đến đến tháng 03/2023. Mặt khác, phân tích xu hướng từ Viện Nghiên cứu Sức khỏe của PwC cho thấy kể từ năm 2006, chi phí chăm sóc y tế đã tăng tổng cộng 220%, với tỷ lệ trung bình hàng năm là 7,6%. Mặc dù không phải là thước đo lạm phát chính xác, nhưng phân tích của PwC đo lường “phần trăm tăng lên trong chi phí điều trị cho bệnh nhân từ năm này sang năm khác, với điều kiện lợi ích vẫn như cũ”. Phân tích đo lường mức tăng chi phí cho cùng một dịch vụ từ năm này qua năm khác, và cho thấy mức tăng chi phí cao gấp ba lần so với chỉ số CPI.

Câu chuyện về nhà ở cũng vậy. Dữ liệu CPI chỉ ra rằng chi phí nơi ở tăng 8,2% trong 12 tháng tính đến tháng 3. Tính dài hạn, chi phí nơi ở đã tăng 15,5% kể từ tháng 04/2020, tức là dưới 5,1% mỗi năm. 5% mỗi năm là rất nhiều, nhưng về cơ bản vẫn chưa thể hiện đầy đủ sự tăng giá như phân tích của khu vực tư nhân về chi phí nhà ở. Ví dụ: Chỉ số giá nhà quốc gia của S&P/Case-Shiller Mỹ tiết lộ rằng kể từ tháng 04/2020, giá nhà đã tăng 35%, tương đương 11,1% mỗi năm. Cho dù các thước đo không cùng phản ánh một thứ, nhưng con số này cao hơn gấp đôi so với danh mục CPI tương tự. Cho dù là 5% hay 11% hay ở đâu đó ở giữa, thì mức tăng lương danh nghĩa trung bình (gần đây là khoảng 6%) là thấp hơn nhiều so với cả hai con số trên trong phần lớn 3 năm qua. Khi giá nhà tăng nhanh hơn đáng kể so với thu nhập, nhà trở thành nợ hơn là tài sản, như điều chúng ta đã thấy trong bong bóng nhà ở dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 – 09. Những hộp trứng được bày bán tại Chợ Sprouts Farmers ở Houston, Texas, Mỹ, vào ngày 15/08/2022. (Ảnh: Brandon Bell/Getty Images)

Ngoài ra, CPI đã phản ánh sai sự gia tăng của chi phí điện và thực phẩm. Trong 2 trường hợp này, tôi đã đánh giá dựa trên các hồ sơ tăng giá điện ở mức 2 con số từ các công ty điện lực trong khu vực vào năm 2023 cùng với dữ liệu mua hàng từ Amazon Prime. Chúng xác nhận rằng lạm phát đối với cả năng lượng và hàng tạp hóa trên thực tế là cao hơn nhiều so với dữ liệu CPI.
Thực tế tồi tệ

Tôi đã từng viết rằng “số liệu CPI tổng hợp thể hiện không đúng những gì người tiêu dùng Mỹ đang trải qua theo hai cách quan trọng và cơ bản. Đầu tiên, các chi phí quan trọng nhất đối với hầu hết người Mỹ, cụ thể là lương thực, năng lượng và chỗ ở, đã tăng cao hơn nhiều so với số liệu CPI tổng hợp. Thứ hai, các số liệu CPI (so sánh năm này với năm trước) có xu hướng che giấu tác động của cơ sở tính lạm phát, che giấu mức lạm phát lũy kế trong nhiều năm. Kết quả của chúng là sự bóp méo và đánh giá thấp tác động thực sự đối với ví tiền ngày càng thu hẹp của [người Mỹ]”.

CPI chỉ đơn giản là không kể toàn bộ câu chuyện về lạm phát. Đó không phải là điều mà những hộ gia đình thuộc tầng lớp lao động và trung lưu đang phải vật lộn đối mặt. Lạm phát đang và sẽ tiếp tục tồi tệ hơn nhiều so với những gì dữ liệu của chính phủ chỉ ra.

Bài viết chỉ phản ánh quan điểm của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của NTD Việt Nam.

Theo The Epoch Times

Bảo Nguyên biên dịch - Michael Wilkerson

* Tác giả Michael Wilkerson là một nhà đầu tư, cố vấn chiến lược và là người sáng lập ra trang web Stormwall.com. Ông là tác giả của cuốn sách “Tại sao nước Mỹ lại quan trọng: Trường hợp cho một chủ nghĩa ngoại lệ mới”, được phát hành vào tháng 10/2022. Show more 12 months ago

Likes 27

Lạm phát Mỹ có thực sự chỉ là 4,9% ?

Tuy nhiên, theo dữ liệu từ Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia (NCES), chi phí trung bình hàng năm cho một sinh viên toàn thời gian tại một tổ chức cấp bằng bốn năm đã tăng 125% kể từ năm 2000. Điều này có nghĩa là lạm phát trung bình hàng năm là 4,1% trong hơn 20 năm. Các cơ sở công lập còn tồi tệ hơn, với chi phí tăng 147%, trong khi chi phí trung bình hàng năm tại các cơ sở tư nhân “chỉ” tăng 112%. Các số liệu NCES được tính đến hết năm 2021. Theo số liệu từ Trung tâm Chính sách Giáo dục Brown tại Brookings, lạm phát học thuật đang ngày càng nóng hơn trong thời gian gần đây, ở mức 5,3% trong năm học 2020 – 21 và 8,5% trong năm học 2021 – 22.

Chi phí chăm sóc y tế cung cấp một sư minh họa khác về sự chênh lệch giữa dữ liệu của chính phủ và phân tích của khu vực tư nhân.

Dữ liệu CPI BLS cho dịch vụ chăm sóc y tế cho thấy lạm phát ở mức tương đối vừa phải là 2,6% kể từ năm 2013 và – một lần nữa gây ngạc nhiên – trung bình chỉ dưới 2,2% mỗi năm trong hai năm qua tính đến đến tháng 03/2023. Mặt khác, phân tích xu hướng từ Viện Nghiên cứu Sức khỏe của PwC cho thấy kể từ năm 2006, chi phí chăm sóc y tế đã tăng tổng cộng 220%, với tỷ lệ trung bình hàng năm là 7,6%. Mặc dù không phải là thước đo lạm phát chính xác, nhưng phân tích của PwC đo lường “phần trăm tăng lên trong chi phí điều trị cho bệnh nhân từ năm này sang năm khác, với điều kiện lợi ích vẫn như cũ”. Phân tích đo lường mức tăng chi phí cho cùng một dịch vụ từ năm này qua năm khác, và cho thấy mức tăng chi phí cao gấp ba lần so với chỉ số CPI.

Câu chuyện về nhà ở cũng vậy. Dữ liệu CPI chỉ ra rằng chi phí nơi ở tăng 8,2% trong 12 tháng tính đến tháng 3. Tính dài hạn, chi phí nơi ở đã tăng 15,5% kể từ tháng 04/2020, tức là dưới 5,1% mỗi năm. 5% mỗi năm là rất nhiều, nhưng về cơ bản vẫn chưa thể hiện đầy đủ sự tăng giá như phân tích của khu vực tư nhân về chi phí nhà ở. Ví dụ: Chỉ số giá nhà quốc gia của S&P/Case-Shiller Mỹ tiết lộ rằng kể từ tháng 04/2020, giá nhà đã tăng 35%, tương đương 11,1% mỗi năm. Cho dù các thước đo không cùng phản ánh một thứ, nhưng con số này cao hơn gấp đôi so với danh mục CPI tương tự. Cho dù là 5% hay 11% hay ở đâu đó ở giữa, thì mức tăng lương danh nghĩa trung bình (gần đây là khoảng 6%) là thấp hơn nhiều so với cả hai con số trên trong phần lớn 3 năm qua. Khi giá nhà tăng nhanh hơn đáng kể so với thu nhập, nhà trở thành nợ hơn là tài sản, như điều chúng ta đã thấy trong bong bóng nhà ở dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 – 09. Những hộp trứng được bày bán tại Chợ Sprouts Farmers ở Houston, Texas, Mỹ, vào ngày 15/08/2022. (Ảnh: Brandon Bell/Getty Images)

Ngoài ra, CPI đã phản ánh sai sự gia tăng của chi phí điện và thực phẩm. Trong 2 trường hợp này, tôi đã đánh giá dựa trên các hồ sơ tăng giá điện ở mức 2 con số từ các công ty điện lực trong khu vực vào năm 2023 cùng với dữ liệu mua hàng từ Amazon Prime. Chúng xác nhận rằng lạm phát đối với cả năng lượng và hàng tạp hóa trên thực tế là cao hơn nhiều so với dữ liệu CPI.
Thực tế tồi tệ

Tôi đã từng viết rằng “số liệu CPI tổng hợp thể hiện không đúng những gì người tiêu dùng Mỹ đang trải qua theo hai cách quan trọng và cơ bản. Đầu tiên, các chi phí quan trọng nhất đối với hầu hết người Mỹ, cụ thể là lương thực, năng lượng và chỗ ở, đã tăng cao hơn nhiều so với số liệu CPI tổng hợp. Thứ hai, các số liệu CPI (so sánh năm này với năm trước) có xu hướng che giấu tác động của cơ sở tính lạm phát, che giấu mức lạm phát lũy kế trong nhiều năm. Kết quả của chúng là sự bóp méo và đánh giá thấp tác động thực sự đối với ví tiền ngày càng thu hẹp của [người Mỹ]”.

CPI chỉ đơn giản là không kể toàn bộ câu chuyện về lạm phát. Đó không phải là điều mà những hộ gia đình thuộc tầng lớp lao động và trung lưu đang phải vật lộn đối mặt. Lạm phát đang và sẽ tiếp tục tồi tệ hơn nhiều so với những gì dữ liệu của chính phủ chỉ ra.

Bài viết chỉ phản ánh quan điểm của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của NTD Việt Nam.

Theo The Epoch Times

Bảo Nguyên biên dịch - Michael Wilkerson

* Tác giả Michael Wilkerson là một nhà đầu tư, cố vấn chiến lược và là người sáng lập ra trang web Stormwall.com. Ông là tác giả của cuốn sách “Tại sao nước Mỹ lại quan trọng: Trường hợp cho một chủ nghĩa ngoại lệ mới”, được phát hành vào tháng 10/2022.

Bước Chân Việt Nam - Hợp Ca Asia (ASIA 9)

Bước Chân Việt Nam - Hợp Ca Asia (ASIA 9)Vào mỗi thứ ba và thứ năm, chúng tôi sẽ chiếu thêm một bài mới trong chương trình [asia REWIND], mời quý vị trở lại...

gocnhosantruong.com/goc-nho-nhiep-anh/4852-nhac-si…

Loading content, please wait.

26 people like this.

Quỳnh Hương Like 12 months ago

Likes 16

[Lyrics] Tình đẹp như mơ - Nguyễn Hưng

Tình yêu từ đâu mà tình yêu vội vã chiếm tim taChỉ một lần qua mà đêm đêm hình bóng mãi bên taLời nào dịu êm người đưa ta vào những giấc mơ xaLòng thầm bảo n...